Aydınlar Savaşı

• POLİTİKA - Demokrasi ve İnsan Hakları - Siyasi Yazılar
• Türkiye İş Bankası Yayınları

‘savaş’ neden kopuyor? '...klasik gelişme şemasında aydınlar, sivil toplumun ürettiği hür fikirli kişilerdir. Bizce tersine oluyor. Sivil toplum gerçekleşememiş, özel sektör bile siyasi toplumun uzantısı sendikalar öyle, basın öyle; elbette, aydınlar da öyle: ilericiliği, halkın ‘alaturkalığından’ farklı, -aslında üstün-bir ‘alafrangalık’ olarak algılıyorlar...' '...referansları tarihlerine ya da kendi kültürlerine değil, ecnebi tarihlere ve kültürlere oluyor ,aralarındaki çatışmalar da bu yüzden halka yansımayan, çoğu ülkenin gerçek problemlerinin dışında, yapay çatışmalar...' '..bu tür aydınlar 19.yy’da kültür emperyalizmlerinin çevre ülkelerde, sömürgelerde ürettikleri işbirlikçi aydınlardır. Benim söylemeye çalıştığım, ilericiliğin bir kere kültürel değil ekonomik ve sosyal alanda belirlenmesi, ikincisi aydınların bilimsel metodlarla ulusal koşullarından kültürel -tabii siyasal da- sentezler geliştirmesi; oysa metodu benimseyip ulusal uygulamaları deneyecek yerde, metodun ecnebide uygulanış biçimlerini ve kurumlarını aynen aktarmayı savunuyorlar...' '...’savaş’, bundan kopuyor..' Atilla İlhan’la röportaj/Esra Zeynep Güneş gazetesi /4 Şubat 1991 (İç Kapak)